mm（同层由不同直径钢丝组成时取其最大规格）和股直径取10.0000mm，通过SolidWorks绘图求得钢丝处于非捻制状态时图15、图16、图17、图18不同股及其不同位置钢丝直径，相应数据见表1、表2。
从表1、表2数据看出，对西鲁式、填充式和瓦林吞式3种股，只要内层钢丝为3根（注：同层钢丝为3根也应是组股同层钢丝最少根数），那么，组股钢丝直径差很大，如对3-3，3-3+3，3-3F-6不同股，组股钢丝直径最大比值依次约为9.90，1.98，
3.45。注意，在填充式结构中，填充钢丝直径虽小，但因为关乎股结构完整性而绝对不可缺少。很显然，采用这样结构会带来以下问题：（1）组股个别规格直径过小或过大而增加钢丝生产难度；（2）钢丝直径过小会降低其耐磨性；（3）组股钢丝直径差异过大导致钢丝疲劳性能的一致性较差；（4）钢丝直径差异大，因捻股钢丝张力均匀性调整困难会影响捻制质量。也正因为如此，基本不采用3-3，
3-3F-6股，即使尺寸均匀性相对较好的3-3+3结构也很少使用，这种结论同样适合于对平行捻密实钢丝绳的结构分析。
根据上述分析，当平行捻密实钢丝绳采用内层3根股的西鲁式、填充式和瓦林吞式时，在钢丝绳直径较小时不仅生产难度大，而且结构也不尽合理。
而在3-3+3×2结构中，组股钢丝直径最大比值约为1.44，该值显示了组股钢丝尺寸均匀性在4种结构中最好，所以，图13、图14这种看似瓦林吞结构可又不符合标准瓦林吞结构的平行捻密实钢丝绳，组绳股直径既不会过大，也不会过小，有利于组织生产和钢丝绳疲劳性能的提高，该结构可以看成是对标准瓦林吞结构的继承和发展，仍然保持着平行捻密实钢丝绳破断拉力高的结构特点。
图11、图12平行捻密实钢丝绳组绳股数少、组股尺寸均匀性也较差，从目前资料看，其用途也比较特殊，很少看到应用实例，
2.2性能特点
2.2.1与企业自产的平行捻密实钢丝绳性能对比瑞得利产品样本中正常平行捻密实钢丝绳为外层绳股数为9根的西鲁式，且采用2层股组绳，佩松也有采用外层绳股数为9根的西鲁式结构，但组绳股数为3层。瑞得利给出图1、图2、图13、图14结构部分规格钢丝绳最小破断拉力与近似线质量，见表3。
从表3得出：图13与图1钢丝绳相比，前者最小破断拉力、近似质量与后者比值依次为1.024-
1.028，0.943~0.950，而图14与图2钢丝绳相比，相应数值依次为1.053-1.060，0.976-1.000。相同直径2160MPa级钢丝绳与Extra级（即EIP）钢丝绳最小破断拉力比较接近，单位长度近似质量相差不大。也就是说，图13、图14虽为非标结构的平行捻密实钢丝绳，但与外层由9根股组成的平行捻密实钢丝绳一样，仍然具有高的破断拉力，数据的一致性显示其作为平行捻密实钢丝绳是可行的，非标结构特征没有影响平行捻密实钢丝绳的固有特性。
当然在表3中，由于钢丝绳级别有的采用钢级的概念，有的采用抗拉强度数值的概念，而钢级与抗拉强度数值又不存在严格的对应关系，所以这里认为图13钢丝绳与图1钢丝绳、图14钢丝绳与图2钢丝绳具有共同的性能，主要是基于对钢丝绳最小破断拉力的比较。值得说明的是.图13、图l4钢丝绳破断拉力稍高可能与级别较高有一定关系，因为ANSI/API9A-20041之表1“2160MPa级钢丝绳钢丝抗拉强度级为1960-2160MPa（或级别4-级别5），而EIP级钢丝绳钢丝抗拉强度级为1770～
2160MPa（或级别3~级别5）”，据组股钢丝抗拉强度级别高低推断，2160MPa强度级应稍高于Exta级，不过这种差异不影响对问题分析的结果。
2.2.2与其他企业平行捻密实结构钢丝绳性能相比凯撒给出图4、图5钢丝绳，迪帕给出图7、图8钢丝绳最小破断拉力与近似质量，将其与图13、图14钢丝绳相应参数一并列入表4、表5（注：图6、图9钢丝绳规格不在图13、图14钢丝绳规格之列，且前者直径大于后者）。
根据表3、表4与表5数据计算得出：图13与图4钢丝绳、图14与图5钢丝绳、图13与图7钢丝绳、图14与图8钢丝绳相比，前者最小破断拉力（近似质量）与后者比值依次为1.021~1.081（0.986~
1.042），1.058~1.066（1.027~l.046），1.059~
1.105（0.916~0.957），1.038~1.064（0.960~
1.014）。计算结果也显示了与2.2.1相似的结论；图13、图14钢丝绳结构的非标特征没有影响平行捻密实钢丝绳的关键指标——最小破断拉力，其最小破断拉力与常见外股为8根的填充式平行捻密实钢丝绳基本一致。
至于平行捻密实钢丝绳，有企业推荐西鲁式，有企业推荐填充式，有企业推荐瓦林吞式，除了与钢丝绳结构本身存在差异和适应使用条件有关外，可能也与企业对钢丝绳结构特性认识及生产习惯有关。如港口集装箱起重机、卸船机，虽然普遍使用6股钢丝绳，8股钢丝绳也被许多生产技术强势企业推荐，但美国钢绳公司（WRCA）推荐的却是很少看到的7股钢丝绳，并且这种钢丝绳同样被列入ASTM Al023/Al023M-07，而瑞得利在不同场合更是推荐不多见的9股钢丝绳（注：该企业祖直径钢丝绳也习惯选择9股结构，如已投入使用Spin9钢丝绳，不仅公称直径达到了119mm，而且单根长度也达到了2700m）。当然，由于各企业钢丝生产实际水平、钢丝绳结构参数设计水平和对钢丝绳直径实际控制水平存在一定的差异，因此对相同结构类别、公称直径、级别钢丝绳，其给出钢丝绳近似质量与最小破断拉力不可能完全一致，但十分接近。图13、图14钢丝绳与外层股数为9根的西鲁式平行捻密实钢丝绳、外层绳股数为8根的填充式平行捻密实钢丝绳一样具有相近似的最小破断拉力，显示了其作为平行捻密实钢丝绳存在的价值。
3结语
我国钢丝绳标准将由3-3+3股组成的6股钢丝绳划归6×7类结构，但因为组股有2层钢丝，这种划归其实是不正确的。平行捻密实钢丝绳基本形式有西鲁式、填充式和瓦林吞式，笔者尚未见由其2种或3种基本形式的复合结构，瑞得利Met W，Met WK钢丝绳由于组绳股在钢丝绳中具有相同捻距，也应视为平行捻密实结构，可看成是在标准瓦林吞式结构基础上的创新，由于组绳股直径均匀性相对内层绳股为3根西鲁式、填充式和瓦林吞结构要好，所以，更加适合小规格平行捻密实钢丝绳生产，并能提高其疲劳性能，从钢丝绳最小破断拉力与近似线质量看，其与外层为9根股的西鲁式平行捻密实钢丝绳、外层为8根股的填充式平行捻密实钢丝绳相当。对外层股直径、结构相同的西鲁式、填充式密实钢丝绳，包括对其进行压实，按照目前标准可以进行结构标记，如将图3、图5钢丝绳依次标记为K19×K19S-PWRC[9x
7-PWRC（9×7-1×7）]，8xK26WS-PWRC（4×17S+F4×K7-1×7），而对外层由不同直径、不同结构股或相同结构股组成的平行捻密实钢丝绳，标准没有规范其结构标记方法，而图6、图14钢丝绳是否依次可标记为5xK31WS+5xK26WS-
5×K26WS-1×17S，3×K19S+3×2×K7-3x K19S，需要进一步研究，毕竟其也是具有使用价值的平行捻密实钢丝绳。
